4/19 （木） 晴れ

　新試論文民訴（民事系第2問の設問2・4）の検討（2h）、旧択民（20問/3h）。

　合格者の上から3人と下から3人の答案を読み比べたところ、あまりにクッキリと明暗が分かれてるのでびっくりした。設問2では、上3人は民訴法152条2項に気付いてる、下2人は気付いてない、下から3番目の人は気付いてるけど書き方が変。設問4では、上3人は時的限界の主張に気付いてる、下2人は気付いてない、下から3番目の人は気付いてるけど書き方が変。その他、見出しとか、理由付けとか、バランスとか、上3人の内容・書き方は大体一致してるけど、下3人は結構マチマチな印象。
　次は35%ライン辺りの答案も見てみる。

　択一。時間を計らずにやってるのにケアレスミスしたら意味ない。あと、苦手な分野でよく間違うのは当たり前なので一々腹を立てない。分かってる事と分かってない事の仕分け作業に専念すること。